Páginas vistas en total

viernes, 20 de mayo de 2011

Indignados sin propuestas

Primera jornada sobre Gestión del Talento en el MBA Executive de Estema. Es muy interesante cómo una definición más certera del Talento y de cómo forjarlo (convertir la materia prima –hierro, la voluntad- en producto –acero, talento- a través del esfuerzo) puede ayudar a los directivos y empresarios a dar lo mejor de sí mismos y conseguir que hagan lo propio. Entre los participantes del MBA Executive, Yolanda (que acaba de ser mamá hace tres meses) y Begoña (que acaba de ser mamá hace tres días), lo que nos ha dado la oportunidad de reflexionar sobre la inteligencia maternal.

Estoy siguiendo con cierto interés el llamado “movimiento del 15-M”, en el que el malestar ha dado paso a la indignación pero, de momento, con pocas propuestas reales para esa democracia que desean. En la portada de la revista Tiempo, Los líderes de la indignación: Carlos Paredes, un comercial autónomo de 31 años (partícipe de "¡Democracia real ya!"), Fabio Cortese, un estudiante de derecho de 19 años ("Juventud sin futuro") y un señor con corbata y un ordenador, el profesor y experto en nuevas tecnologías, autor de “Todo va a cambiar”, mi admirado Enrique Dans (web "No les votes").

En el artículo de Aurora Muñoz, “De fiesta nocturna a mayo del 68” el sociólogo y compañero de la Universidad de Deusto Javier Elzo opina lo siguiente: “"Los especialistas estamos desconcertados, no podemos hacer un pronóstico". "La sociedad actual se caracteriza por una gran volatilidad. Es capaz de crear un movimiento de la noche a la mañana y esa velocidad de reacción unida al vertiginoso efecto contagio a través de la Red complica el que podamos encuadrarlo". "¿En qué quedó la indignación de los estudiantes franceses que se levantaron el año pasado por la reforma del sistema de pensiones?". "¿En qué va a quedar todo esto? Tengo más preguntas que respuestas".

El experto en comunicación Antonio Gutiérrez-Rubí y autor compañero de la editorial Alienta, del que he hablado en varias ocasiones en este blog, publica también hoy el artículo “Presidente, baje a la arena”, que es el siguiente:

“El presidente dirige la acción del Gobierno, y este la política interior y exterior, la Administración civil y militar y la defensa del Estado, de acuerdo con las leyes y la Constitución Española (artículos 97 y 98). Es decir, es el máximo responsable de la política formal. No es el único, pero sí es su deber ser el primero en reaccionar. Es una cuestión ejecutiva y, también, moral.

La manifestación del pasado domingo, y las concentraciones-acampadas que se han sucedido posteriormente, son un reto para la política y para todos los partidos. Es lógico, pues, que el presidente responda, ya que es la primera autoridad política (sea cual sea su partido, su nivel de popularidad o su protagonismo electoral). Y esto es, fundamentalmente, lo que está en juego: la autoridad concebida como legitimidad social, no como poder orgánico o institucional.

El malestar viene de lejos. Hace años que diferentes instituciones -responsables de medir el estado de ánimo, la opinión o la valoración que hace la ciudadanía sobre los temas públicos- nos alertan de una realidad inexorable: tres de cada cuatro ciudadanos tienen una opinión negativa, o muy negativa, de los partidos y de los políticos. Ha sido una lluvia fina, imperceptible para los burócratas de la política del press clipping, que ha calado hasta los huesos de la sociedad, especialmente de la más desprotegida, vulnerable o frágil.

Los grandes partidos se siguen organizando con las viejas lógicas del centralismo democrático y la jerarquía vertical. Son partidos leninistas, sean de derechas o de izquierdas. Ocupados en el poder -en mantenerlo, en obtenerlo- han renunciado, demasiadas veces, a la legitimidad de las ideas. Justo lo contrario en lo que se sustenta el poder de las redes.

Los más cínicos piensan que la tormenta de estos días por sí sola amainará. Otros, impúdicos, intentan sacar tajada electoral. Y los sensatos y lúcidos deberían dar un paso al frente y mojarse. Todos creen que el tiempo les ayudará. Justo lo que no tienen: tiempo que perder.

Presidente, baje a la plaza. Sí, baje, porque desde aquí abajo una inmensa mayoría de la ciudadanía percibe así al poder político: por encima, alejado, distante… Ya no hay margen para los cálculos. No debería preocuparle su imagen o su reputación. Tampoco está en riesgo la democracia. España no es Egipto, ni Libia, ni Irán. No se cuestiona o vulnera la ley electoral, digan lo que digan las autoridades competentes. Están en juego los valores de la política, su esencia, que es otra cosa.

Hoy le toca a usted responder. A los partidos políticos, a partir del 22-M, les tocará sacar conclusiones electorales, pero también dar respuestas políticas al desafío que supone esta reacción cívica de hartazgo.

No se puede pedir paciencia a la ciudadanía. Más paciencia. No es la ciudadanía que está en las plazas, o los millones de personas que simpatizan con ella desde sus casas, quienes deben hacer propuestas.

No es aceptable pedirles que se organicen, prioricen sus demandas, sean razonables y otorguen nuevos créditos reputacionales. La respuesta debe venir, urgentemente, de la política formal. El reto es otra política. El riesgo, la antipolítica o la despolitización.

Presidente, hoy viernes se reúne el Consejo de Ministros. La gente espera soluciones y medidas, sí.

Pero también gestos que reconozcan, como primer paso, como primera penitencia, que la arrogancia es la peor de las virtudes públicas.

A usted no le falta coraje, acierte o no, en sus medidas. Tampoco sensibilidad e intuición. La tentación de tratar esta realidad política como una cuestión de orden público, parece superada. Incluso ha manifestado, como líder de uno de los partidos más importantes, que “hay que escuchar, hay que ser sensibles”. Pero los jóvenes no quieren solo palabras, quieren gestos auténticos y compromisos reales. No les pida el voto, ofrezca su tiempo. Es lo primero.

Si decide ir, no pregunte con quién debe hablar. Converse con la primera persona que se encuentre. No necesita interlocutores. Los ciudadanos quieren que escuche. No prometa nada, pero atienda, encaje y aguante, como máxima autoridad política, el chaparrón que le toque.

Es su deber, aunque no le convenga o le digan que no es sensato en campaña electoral. Esta es la cuestión: sustituir la actual política, claudicante ante el caos financiero e insuficiente a los estragos de la crisis, por otra política relevante, valiente y más cercana.

El 14 de marzo de 2004 saludaba usted a miles de jóvenes, parecidos a los que hoy se manifiestan y que le coreaban: “no nos falles”. La historia dirá si les falló o no. Pero sería imperdonable que ahora no les escuchara. En la plaza. En su terreno, con sus reglas, con sus condiciones. No le esperan, pero vaya. No es humillación, es humildad. Un primer gesto para empezar una conversación honesta. Quizás no tenga recompensa, pero vale la pena.

Se lo debe a ellos y a los valores esenciales de la política”.

Veremos en qué queda esto. “Sin casa, sin trabajo, sin pensión. Sin miedo”, dicen. El liderazgo es orientación, marcar la pauta, no sólo quejarse de lo que está pasando. Si no aparece el auténtico liderazgo, el movimiento se disolverá como un azucarillo.

Mis agradecimientos de hoy a los alumnos y a los profesionales de Estema, y a mi amigo Peter, con el que hace tiempo que no hablaba.